Como se puede distinguir un accesorio de un no accesorio? Que es un no accesorio? Acaso no es un conjunto de accesorios y no accesorios y los ultimos un nuevo conjunto de accesorios y no accesorios y estos tambien un conjunto de … Y asi llegamos al atomo; el cual luego se pudo di-vi-dir en quartz y quien sabe en un futuro que nueva division se encontrara. El hombre es una maquina de dividir. Pero como hace? Que bara usa para medir, que necesidad de clasificar, jerarquizar lo empuja?
La suma es la base de todas las operaciones matematicas. Los accesorios suman y por ende modificar a la cosa. Que poder nos permite afirmar que la bijoutery es un accesorio para una persona y no al reves? Depende de la circunstancia? Como es en esas publicidades de bijoutery donde la persona es un accesorio del anillo o la cadenita que se quiere vender? Por que todo depende? Las cosas tienen roles? Las personas tienen roles? Las personas pueden tomar el rol de un accesorio? Un accesorio de que? Que adornamos? A que le agregamos funcionalidad? A algo tan abstracto como el mundo en si mismo? A algo tan concreto como la persona que tenemos al lado? O a algo tan indefinido com un grupo, una comunidad, un conjunto de personas? Y volvemos al conjunto, formado por accesorios y no accesorios, que a su vez son un conjunto de … Y por que los gruopos son indefinidos? Por que no son perpetuos? Por que el hombre es una maquina de dividir que hasta se auto divide?
El accesorio no pertenece, ese es su estigma. Es un invitado, es transitorio, es ad hoc. Pero el accesorio quiere pertenecer? O es feliz solo estando cuando lo llaman, donde lo necesitan, donde lo quieren? No se. Por ahi a veces quiere estar siempre ahi, ser titular.
Punto aparte.
Me pedi un kebab de lamb (codero) con papas, y hubiera estado todo super rico sino fuera por los adheresos que le pusieron. Por alguna razon vi a la sal y la salsa barbacoa como accesorios y he ahi el detonador de la cuestion (Despues, el latido del vagar sin rumbo y sin compañero de ruta por este alargado pais, desvio el conjunto de preguntas retoricas para otros rumbos; y si, todo cambia). La sal hace muchos años era usada como ‘moneda’ (como forma de pago), para nada un accesorio; en cambio hoy me arruino mi costozo almuerzo!
Odio los Domingos 
Los accesorios tienden a desaparecer como las muelas de juicio, el apéndice, el dedo chiquito del pie y las suegras.
Los accesorios son como el punk y el acné, se van con los años!!!
4 cosas:
– se mide con (V)aras
– aderezo, la H es para adhesivo (que se pega)
– costoSo
– coincido plenamente con tu postulado (quizas por haber estudiado a tu lado) (me salio un verso sin esfuerzo) Sin duda todo conjunto de partes (que interactuan entre si para lograr un blabla…) puede verse como un sistema, cuyos componentes son a su vez otros sistemas que forman a su vez blabla… esto quiere decir que somos nosotros quienes tenemos que delimitar un alcance y una profundidad a nuestro analisis para no terminar siempre hablando de quarks y/o EL UNIVERSO (dependiendo de si queremos abstraernos para arriba o para abajo). Nosotros como seres humanos pensantes somos los que tenemos que decir: «para loco, a mi no me interesa entenderlo todo, analizar TODO, me alcanza con saber hasta aca» y solo de esa forma podremos saber si para esa situacion puntual, lo que estamos estudiando es un accesorio innecesario o un elemento vital. Es la luna un accesorio de la Tierra? Bueno, sin duda no existiria de no ser por ella, pero la otra tampoco existiria de no ser por la primera… vemos asi que accesorios y no accesorios son en realidad dos caras de la misma moneda.
FAaaaaa, estoy hecho un enstein. Ahora volviendo a la realidad, man ponele mostaza al pancho y dejate de joder… aca vi unas australianas poniendole mayonesa a unas papas fritas en lugar de Ketchup. Hasta donde hemos llegado? en que pais vivimos man? esto se va todo a la mierda.
PD: pasa por la naranja, acabo de escribir el mejor post de mi vida lejos. Creo que lo voy a imprimir y encuadrar
un abrazo de oso